Privacidad en Internet

Primero que nada o todo, ¡Feliz Año 2012 para todos/as!
Los primeros 30 días del mes de enero los dediqué para terminar dos trabajos 🙂 -uno de ellos acerca del tema Acceso Abierto y sus Implicaciones en América Latina.  Aquí el resumen del mismo:

“El acceso a la información científica a nivel mundial ha sido tradicionalmente exclusivo para grupos selectos, entre ellos maestros, investigadores y estudiantes universitarios.  En América Latina, la situación ha tenido algunas variables adicionales: entre ellas el costo de subscripción y la falta de contenido en Español en revistas académico-científicas.  Afortunadamente, los avances en las Tecnologías de la Información y la Comunicación están modificando positivamente la divulgación de la información digital en el mundo.  Para el acceso a la información científica, el surgimiento del movimiento de Acceso Abierto (AA) está permitiendo cambios positivos en la creación y diseminación de la información científica.   Este artículo presenta los resultados de un análisis de los desafíos y oportunidades que el movimiento de AA puede significar para los países de América Latina.”

Está por demás hablar de la importancia que la invención de Internet ha tenido en el tema del Acceso Abierto.  Sin embargo, como todos saben el primer mes del 2012 también estuvo lleno de titulares acerca del mismo Internet y su famosa variable de “privacidad” … en Estados Unidos, el miércoles 18 fue posiblemente el día que marcó clara diferencia entre los proponentes de las dos iniciativas de ley SOPA y PIPA y los que se oponen a las mismas.  Uno de los textos que talvez más llamó la atención fue lo que publicó Wikipedia al decir:

“Por más de una década, hemos pasado millones de horas construyendo la enciclopedia más grande en la historia humana.  En este momento, el congreso de los Estados Unidos está considerando una legislación que podría fatalmente dañar la libertad y apertura de Internet.”

Y para seguir con la controversia, el jueves 19 se cerró el sitio Megaupload por delitos como lavado de dinero y violación de propiedad intelectual.  Indudablemente, ambos acontecimientos son ejemplos de la complicación y complejidad del tema de Privacidad en Internet.

Pero con tanta información que la población mundial tiene y sigue agregando en la web -incluyendo datos personales- principalmente en sitios o servicios ofrecidos por los gigantes como Facebook o Google, es definitivamente válido preguntarse si existe la necesidad en que alguna entidad (e.g. gobierno) se encargue de proteger los derechos de privacidad de la ciudadanía mundial … o será que debemos confiar en la buena fé y accionar de los tales gigantes.  La actual campaña de Google en informar a sus usuarios acerca de los cambios en sus políticas de seguridad (programada para el 1 de marzo) parece ser un buen indicador de comunicación/confianza.  Aunque muchos se han quejado del mismo, hay que reconocer que esto es bastante mejor que las prácticas de Facebook en donde casi nunca se anuncian los cambios con anticipación ni detalles.

El dilema radica en que por un lado, un buen porcentaje de la población mundial ya está acostumbrada a ver los espacios digitales como foros o medios naturales de expresión y comunicación -lo cual es bueno; por otro lado, los gigantes dicen estar comprometidos en mejorar y personalizar sus servicios y resultados para el bien de todos -lo cual también es bueno; … pero para poder ofrecer resultados personalizados, los sistemas gigantes deben contar con suficiente información acerca de las personas para que sus algoritmos logren hacer los “cruces” de información 😦 … entonces es aquí donde comienzan los problemas de definición.  El otro tema candente y relacionado con el cierre de megaupload tiene que ver con posibles cambios en los términos del Derecho de Propiedad Intelectual. Internet facilita el intercambio de información pero su misma naturaleza de colectividad y apertura o libertad no le permite (y posiblemente no le conviene) tener “filtros” automatizados para clasificar y validar lo que los usuarios hacen en ese compartir de información.  Por ejemplo, la misma ONU ha reconocido que aunque las iniciativas SOPA y PIPA tienen un objetivo legítimo de procurar proteger los derechos de propiedad intelectual, las mismas ponen en serio peligro el derecho a la libertad de expresión.

Ante todo esto y ya para terminar ¿Cuál será la solución? … serán iniciativas gubernamentales como las de la Unión Europea, o iniciativas colectivas de concientización como debates regionales/mundiales, publicaciones como el libro Hacia una Internet libre de censura o celebraciones como el Día Internacional de la Privacidad.  Seguramente sólo el tiempo nos dirá cuál es/será la mejor alternativa, pero por ahora, a todos/as nos tocará ser lo más prevenidos posibles y siempre recordar que prácticamente “todo” lo que “hacemos, escribimos o decimos” en Internet está quedando grabado en algún servidor que ni nosotros conocemos … en fin, a seguir navegando responsablemente, como si esto fuera siempre fácil 🙂

Ya para terminar, hace unos días encontré una entrevista “argentina” con Enrique Quagliano y dirigida por la periodista Silvana Graziutti … en la entrevista, ellos hablaron de varios temas incluyendo: las problemáticas emergentes de las nuevas tecnologías en el hogar, la escuela y la vida misma, la seguridad de los datos personales en Internet, la privacidad en Internet, entre otros.  Por si alguién quiere escuchar al entrevista, aquí está un enlace al MP3 disponible en http://www.apunteseideas.com

… xaq xu’ k’ula’ le kinwaj kintz’ib’aj kamik, kiwil iwib’ iwonojel, kujtzijon chik chweq kab’ij!

.